Au quotidien, on m’envoie des extraits de plateaux télé et des débats prétendument politiques qui relèvent, la plupart du temps, du pur spectacle. Des éclats de voix, des postures et des rivalités d’ego, mais rarement des idées.
Pourtant, courant 2025, l’un de ces personnages catalogués trop vite comme des amuseurs a retenu mon attention, M. ” Maîtrisable ” . Non par gravité excessive, mais par la vivacité de son esprit, son ironie maîtrisée et surtout par le contraste saisissant entre sa finesse verbale et la pauvreté intellectuelle de certains porte-voix du régime, manifestement irrités par ce qu’ils ne parvenaient pas à contenir.
La disparition et la vidéo d’excuses
Il y a un peu plus d’une semaine, une alerte glaçante a surgi. Son épouse annonçait sa disparition. Enlevé. Volatilisé. Plus de nouvelles. Plus de traces. Un silence lourd, familier en RDC et rarement anodin.
Puis, quelques jours plus tard, une vidéo apparaît. M. ” Maîtrisable ” réapparaît. Propre, rasé, sans ses lunettes. Calme, excessivement calme. Il présente des excuses au Président de la République.
Une violation de la Constitution
Cette vidéo constitue une violation manifeste de la Constitution congolaise, en particulier de son article 16, qui consacre le caractère sacré de la personne humaine et interdit tout traitement cruel, inhumain ou dégradant.
En cherchant à humilier ” M. Maîtrisable ” , à le contraindre à une repentance filmée et à l’exposer dans un décor opaque, le régime s’est probablement infligé un dommage politique inutile.
Un symbole de persécution politique
Désormais, où qu’il apparaisse, M. ” Maîtrisable ” portera une charge politique durable. Aux yeux d’une nation, mais aussi d’organisations internationales, de partenaires économiques et d’États tiers, il incarne un cas documenté de persécution politique assumée.
Il n’est plus seulement un individu, mais un signal. Un signal envoyé aux investisseurs, aux bailleurs de fonds et aux institutions financières qui lisent toujours les atteintes aux libertés comme des indicateurs de risque.
Une erreur stratégique
Cette séquence, qu’elle ait été pensée ou improvisée, a produit un effet paradoxal. Loin de fragiliser M. ” Maîtrisable ” , elle lui a offert une garantie essentielle. Sa vie.
En rendant ces images accessibles, ses détenteurs ont levé toute ambiguïté sur son sort et attesté, devant l’opinion nationale et internationale, qu’il était en vie.
L’assurance refusée et la faute de lecture du pouvoir
J’observe cette séquence avec ce sentiment amer du « je vous l’avais prévenu », non par vanité rétrospective, mais parce que les mécanismes à l’œuvre étaient lisibles depuis longtemps.
Elle révèle une erreur stratégique commise par certains acteurs politiques, notamment au sein du PPRD, formation à laquelle appartient M. ” Maîtrisable.” Ils avaient été invités à rejoindre une pétition visant à corriger et à renforcer certaines dispositions constitutionnelles relatives à la liberté d’expression.
Cette vidéo constitue-t-elle réellement une défaite pour M. ” Maîtrisable.” Ou révèle-t-elle, au contraire, une capacité stratégique largement sous-estimée ?
Loin d’être un simple provocateur ou un acteur du spectacle politique, il pourrait maîtriser avec précision l’usage de ce rôle, en en exploitant les limites et les effets pervers.
Coup de chapeau, M. ” Maîtrisable.”
Jo M. Sekimonyo, PhD
Économiste politique, théoricien, militant des droits humains et écrivain. Chancelier de l’Université Lumumba.