Promulguée le 18 février 2006 à l’issue d’un référendum historique ayant marqué la fin de la transition, la Constitution de la République Démocratique du Congo avait pour ambition d’instaurer un nouvel ordre démocratique. Elle se voulait le socle de l’État de droit, garante de l’alternance politique et de la stabilité institutionnelle après des années de conflits et d’instabilité.
Vingt ans plus tard, la question d’une éventuelle révision constitutionnelle refait surface dans le débat public.
À Beni, Maître Achille Kapanga, ancien maire de la ville et figure notable locale, affiche clairement ses inquiétudes face à cette perspective.
Selon lui, toute modification de la loi fondamentale doit impérativement émaner de la volonté souveraine du peuple et répondre à des besoins objectifs clairement identifiés.
Il craint cependant que certaines initiatives ne soient dictées par des intérêts politiques particuliers plutôt que par la recherche du bien commun :
« La Constitution ne peut être instrumentalisée au profit d’ambitions individuelles. Elle a vocation à protéger les citoyens et à encadrer l’exercice du pouvoir », souligne-t-il, appelant à la responsabilité et à la retenue.
Pour Maître Kapanga, les difficultés actuelles du pays ne tiennent pas nécessairement aux dispositions du texte constitutionnel, mais davantage à leur mise en œuvre. À ses yeux, l’application rigoureuse des articles existants constituerait déjà un levier majeur pour renforcer la gouvernance et consolider la démocratie.
Dans un contexte marqué par des défis sécuritaires persistants et des contraintes socio-économiques importantes, le débat sur une révision constitutionnelle s’annonce particulièrement délicat. À l’heure du vingtième anniversaire de la Constitution, les discussions pourraient raviver les tensions autour de l’avenir institutionnel de la République démocratique du Congo.
Fiston Muhindo Correspondant/Goma